Vaneloga
El 8 de mayo de 2026, el Departamento de Guerra de Estados Unidos publicó 162 archivos clasificados sobre Fenómenos Anómalos No Identificados. Los firmaron el FBI, la NASA, la ODNI y la AARO. Una directiva presidencial de Donald Trump, ejecutada a través del programa PURSUE —siglas en inglés para Sistema Presidencial de Desclasificación e Informes sobre Encuentros con UAP— y alojada en el portal war.gov/ufo, de acceso público y sin restricciones.
Desde entonces, la pregunta dejó de ser si los gobiernos tienen información. La pregunta es qué va a pasar cuando terminen de soltarla. Ahí entran los psicólogos.
El choque que nadie quiere nombrar
La fundación médica uNHIdden —con sede en Estados Unidos y foco en salud pública— publicó en junio de 2026 un informe titulado Preparándose para la revelación: un marco de salud pública para revelaciones que cambian el paradigma. La tesis es tan directa como incómoda para los sistemas sanitarios: una desclasificación masiva sobre inteligencia no humana generaría lo que los especialistas llaman "choque ontológico". Crisis de identidad profunda. Pérdida del marco de referencia sobre la realidad. Ansiedad sostenida en sectores amplios de la población.
Los números del informe son los que más pesan. Cerca del 35% de la población adulta integraría un grupo de riesgo elevado ante ese escenario. Entre el 3,5% y el 10,6% requeriría algún tipo de asistencia psicosocial. Una demanda que, según los propios expertos, desbordaría de inmediato cualquier red de atención médica convencional.
El problema no es nuevo. Ya en 2011, la Royal Society advirtió sobre la necesidad de elaborar protocolos específicos. Nadie los hizo. Quince años después, uNHIdden presenta el primer intento sistemático de cubrir ese vacío.
La propuesta incluye simulacros civiles, capacitación específica de médicos y terapeutas, reducción del estigma sobre experiencias anómalas y construcción de redes de portavoces con alta credibilidad pública. El objetivo declarado: contrarrestar el pánico antes de que ocurra, no después.
John Priestland, presidente de la organización, fue categórico: "Este informe no es una predicción. Es un ejercicio de preparación. Ya sea que la desclasificación ocurra el próximo año, en veinte años o nunca, construir una sociedad más resiliente vale la pena."
El Estado ya tomó posición
El programa PURSUE no es solo una operación de archivos. Coordina a la Casa Blanca, la ODNI, el Departamento de Energía, la NASA, el FBI y la AARO en un esfuerzo interagencial sin precedentes. La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, confirmó que su oficina coordina activamente el proceso. El director del FBI, Kash Patel, y el administrador de la NASA, Jared Isaacman, emitieron declaraciones de respaldo. Una segunda tanda de 64 archivos —videos, audios, fotografías— se publicó el 22 de mayo. Una tercera está en producción.
La desclasificación no resolvió el misterio. Lo formalizó. El debate, pasa por cuánta información estuvo oculta y durante cuánto tiempo.
Entre 2021 y 2025, el Congreso de Estados Unidos realizó varias audiencias públicas sobre UAP por primera vez en más de medio siglo. Surgieron organismos permanentes como la AARO, creada en 2022. Múltiples exfuncionarios declararon sobre programas de recuperación e ingeniería reversa de tecnología que describen como "no humana". Nada de eso fue desmentido con pruebas. Solo con silencio institucional.
Y en Argentina
El movimiento llegó al Senado de Entre Ríos. El legislador peronista Víctor Sanzberro presentó en mayo de 2026 un proyecto para crear un programa oficial de registro de avistamientos de UAP en la provincia. El texto cita expresamente el contexto internacional y destaca la trayectoria de CEFORA —la Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina— como la organización que viene liderando la desclasificación de documentos a través de la Ley Nacional 27.275 de Acceso a la Información Pública.
El proyecto también menciona a ALAS —América Latina para Aeroespacios Seguros—, presidida por el piloto Pablo Ducau, como referencia técnica desde la aviación civil. Brasil, Chile y Uruguay ya tienen programas oficiales de seguimiento. Argentina, por ahora, tiene un proyecto en comisión.
El expediente lleva el número 15.702 y fue remitido a la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología, presidida por el médico Martín Oliva.
Lo que ningún protocolo puede anticipar
El informe de uNHIdden advierte algo que los Estados prefieren no decir en voz alta: los protocolos tradicionales del SETI y de organismos similares se diseñaron para gestionar el anuncio, no lo que viene después. Terminan justo en el momento en que la noticia se difunde. El día después, las redes de atención médica quedan solas.
Eso es lo que se está intentando corregir ahora. Con décadas de retraso. Y con la desclasificación ya en marcha.
Comentá la nota en X: https://x.com/mirada_arg
Publicá en Mirada Argentina escribiendo a: [email protected]
https://www.instagram.com/mirada.argentina
Fuentes:
