Momentito, acá hay algo sospechoso: el Estado que retiene el 31% de los premios lo dirige un hombre bajo sospecha de ocultar millones

El descuento que nadie negocia



Vos que en muchas vidas tal vez te ganás una alegría, para dejarle a tu descendencia un camino más allanado tenés que pagar peaje. Muchos de nosotros, cuando éramos chicos, teníamos un juego en el que, en un recorrido amigable, te decían "peaje". No sé, tal vez nos estábamos preparando para lo que venía, ¿no?

Un jubilado de González Catán acertó los seis números del Quini 6 y se llevó, en teoría, $363.300.228. En la práctica cobró bastante menos. Antes de que el dinero llegara a sus manos, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero ya había hecho su parte: retuvo más de $101 millones, casi el 28% del total. No hubo trámite, ni aviso, ni margen de discusión. El descuento se aplica solo, en automático, apenas se confirma el premio.

La fórmula viene de una ley de 1973, la 20.630, pensada como impuesto de emergencia y que nunca dejó de regir. El mecanismo toma el 90% del premio bruto como base imponible —el 10% restante queda exento por costos operativos— y sobre ese monto aplica una alícuota del 31%. El resultado, en la práctica, es una retención efectiva de casi el 28% sobre cada pozo, sin importar si son $300 millones o $1.300 millones. Cuanto más grande el premio, más grande el cheque que se queda el fisco.

Ese esquema alcanza al Quini 6, pero también a rifas, concursos y apuestas deportivas autorizadas en el país. Nadie que gane un sorteo oficial argentino escapa a la retención. La lógica detrás del impuesto es previsible: el Estado necesita recaudar y las ganancias de azar son, históricamente, un blanco fácil para hacerlo. El problema aparece cuando se mira quién está sentado al frente del organismo que cobra ese impuesto.

El otro expediente

Andrés Vázquez conduce ARCA desde que el organismo cambió de nombre y de estructura bajo la gestión de Javier Milei. Antes fue director de la Dirección General Impositiva, con más de una década de trayectoria dentro del área. Y desde hace meses tiene un expediente judicial propio, mucho más pesado que cualquier retención sobre un pozo de lotería.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi habilitó una batería de medidas de prueba para investigarlo por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de activos y evasión tributaria. El pedido lo empujó el fiscal Sergio Rodríguez, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, que sostiene que Vázquez habría omitido información clave en sus declaraciones juradas. La causa apunta puntualmente a tres propiedades en Florida, valuadas en más de dos millones de dólares, adquiridas entre 2013 y 2015 a través de dos sociedades panameñas —Alcorta Corp. y Pompeya Group Corp.— que a su vez habrían quedado bajo el paraguas de una firma con sede en las Islas Vírgenes Británicas. En esa estructura, según la investigación, Vázquez figura como beneficiario final, y sus hijas mellizas habrían ocupado roles societarios desde 2021.

El contraste patrimonial es lo que más llamó la atención de los investigadores: antes de comprar en la exclusiva avenida Brickell de Miami, Vázquez había declarado apenas 40 mil dólares de liquidez. También quedó bajo la lupa una empresa familiar sin empleados, Consultora San Andrés SA, que llegó a tener cuatro autos y le prestó dinero al propio funcionario para comprar una propiedad en Puerto Madero. El juez pidió levantar el secreto bancario, cruzar información con tres bancos estadounidenses y librar exhortos a Estados Unidos para reconstruir la ruta del dinero. No es la primera vez que el nombre de Vázquez aparece en una causa de este tipo: en 2007 ya había sido investigado por movimientos no declarados en el exterior, aunque aquel expediente terminó cerrado por falta de respuesta de los países involucrados.

De estos dos expedientes, aunque no tengan relación jurídica entre sí. Uno es la ley que le saca a un jubilado bonaerense casi un tercio de su premio de lotería, sin margen para apelar. El otro es la causa que investiga si el hombre que firma esas retenciones ocultó su propio patrimonio en sociedades offshore. El organismo que persigue evasores tiene, hoy, a su máxima autoridad explicándole a un juez de dónde salió la plata para comprar tres departamentos en Miami.

Estas paradojas tan nuestras conviene hablarlas. Es la única manera de que, alguna vez, algo se dé vuelta a favor de quien paga y no de quien administra. Y si el día de mañana te toca a vos —una retención que no cierra, un descuento que no se explica, una cifra que no coincide— tenés herramientas y argumentos para plantarte y decir: momentito, acá hay algo sospechoso.

El ganador del Quini 6 no tiene forma de discutir su retención. Vázquez, en cambio, todavía tiene margen para hacerlo ante la Justicia.  Mientras uno resuelve su situación de forma automática y sin apelación, el otro cuenta con todo el tiempo procesal que da un sistema judicial que, hasta ahora, no lo citó a indagatoria.

Fuentes: MDZ, "El ganador del Quini 6 se lleva $363 millones pero ARCA se queda con más de $100 millones"; Diario Mendoza, "Quini 6: cuánto le descuenta ARCA al ganador de un premio de $1.365 millones"; La Nación, "La Justicia admitió nuevas medidas de prueba para investigar al titular de ARCA por enriquecimiento, lavado y evasión"; Perfil, "El jefe de ARCA en la mira: la Justicia rastrea millones de dólares ocultos en propiedades de Miami"; Cadena 3, "El Gobierno relativizó el pedido de la Justicia contra el titular de la ARCA".

Comentá la nota en X: https://x.com/mirada_arg
Publicá en Mirada Argentina escribiendo a: [email protected]
https://www.instagram.com/mirada.argentina

Antropoceno: la era en la que el ser humano empezó a modificar la Tierra

Te desclasifiqué: el Pentágono abre sus carpetas y el misterio… sigue siendo un misterio

El latido electromagnético de la Tierra y su posible influencia en el equilibrio humano